Scenes around me

公共事業関係、農林水産業、医療福祉関係、地方自治関係、、。国の予算の動向が、ご自分の仕事に直結することが、ある程度実感されるような方々には、事業仕訳は、一般に、非常に評判悪いですね。「人の生活踏みにじりやがって、何様？しろうとに何がわかるんだ！怒り心頭、とんでもないところに投票しちゃった、という声まで聞かれることがあります。
そして、スパコン問題で、エンジニアや研究者の方々も、？？？を呈していらっしゃる。今週のアエラに特集されているように、財務省以外の事業官庁は、罵倒され、話もきいてもらえない、との恨み節、、。
しかし、しかし、しかし、フツーの方々には、「あの、事業仕訳っていうのを、初めて私たちなんかにも、見せてもらえて、民主党に政権交代してよかった。」という声が、結構多いんです。

で、『このライトノベルがすごい』で順位がどうこう騒いでました。

作家さんがたの中には本気でこういう読者参加型のイベントに嫌悪感示す人いるんですよね。

ネット上でアマチュアが感想垂れ流してるだけなのにそういうのに権威持たせるな！とかいうのが大まかな意見らしいです。

もちろんそのとき杉井亭にいる人全員が好き勝手に評価されている当の本人たちなので、そんなふうな結構厳しい意見も飛び交います。

でも、私、この前『金と芸術』なんてストレートな本読んだんです。そこに大体こんなことが書いてありました。

「アーティストが批評家の評でどうこうなることはまずありそうもない。特にマイナスの方向にはそうだ。なぜならば多くの観客は批評家の批評などまず見ないし、批評家の批評をわざわざ見るほどの客は自分の目で作品を選ぶ」

愛の対義語って無関心だってさ。悪評も評、てよく聞く言葉だと思います。

まああとは、ライトノベルって言葉を使うな！　定義するとＳＦとかミステリみたいに滅ぶ！とかもたまに聞きますね。

で、それについても『金と芸術』にありました。（著者はオランダのアーティスト兼経済学者。どこの国のどのジャンルの芸術も似たようなものなのかなと思いました）

「アーティストは自分の作品を定義されることを嫌う。ただ、アーティストが自分の関わる作品群には定義しきれない新しいものがあると思い込むのは勝手だが、歴史を振り返れば、すべての芸術が定義され整理され、時代の一つの区分になってきた」

私はこういう考えに賛成する。

その思い込みの幻想の中でどう頑張るかが創作だ！

定義するなと騒ぐのが創作なのではない！

滅茶苦茶納得できないんですけど!?　７０代８０代のどう考えてもあとはお迎えを待つだけの世代が予防接種を受けているのに、どうして川崎市の幼児小学生は目処も無いの？　たぶん年内一杯は無理ですよ。
　つくづくこの国は、年寄りが快適に暮らし生にしがみつくために次世代からありとあらゆるものを収奪している、老人のための老人による老人の国だとしか思えない。
　日本の年寄りは、孫の命を奪ってまで長生きしたいのか!?　あんたたちは孫の生き血を吸ってまで今以上まだ長生きしたいのか？　どうして、何処かの老人団体が、「私たちはもうお迎えを待つだけの身の上ですから、どうか孫たちにその分のワクチンを先に譲ってください」くらいのことが言えないのか？

ソフト開発企業に所属するプログラマが十年一日のように「個別案件」を相手にしているというのは、マイケル･ジャクソンが盛り場あたりで毎晩「流し」で日銭を稼いでいるようなものだ。もったいない。そんなやり方ではマイケルやプログラミングの可能性がもたらすさまざまな効果を享受できない。

英軍のＳＡ80小銃は、小口径ピストル【a peashooter】同然でしかなく、芥子でラリったアフガン・ゲリラは倒せぬ――という記事は「British bullets too small to fell ‘high’ Taliban」というタイトルでASIAN DEFENCEが紹介していました。

　たしかに５．５６mm口径はインチ換算で0.223ですから、直径だけみたら .22口径の安ピストル同然とも言えなくはないでしょうが、拳銃弾が大概亜音速であるのに比し、現代のライフル弾は超音速です。

　超音速の小さなタマが生体を貫通すると衝撃波が筋肉中を伝播しますので、広範囲に瞬時に非統制的な「生体電流」が発生して、健康な成人男子も、能の意識はハッキリとしているのにもかかわらず、四肢の筋肉を制御できなくなり、崩れるようにその場に倒れてしまう――。これが、ジョージ・オーウェルのスペインでの被弾体験談を読んだ小生が勝手に推定していますところの高速ライフル弾の対人作用メカニズムなんでしょう。
　そしておそらく「テーザー銃」（スタンガン）は、この非統制的な神経電流を直接筋肉中に流し込んでやることで、大男を麻痺させてしまうメカニズムなんでしょう。

私はエンジニアとなる教育を受けて工学部を卒業し、勤め人になった。なってわかったことは、給料をもらってもプロになった訳ではない、ということだ。大学ではいろいろと結構な理論を学ぶ。会社でそれを設計に用いる－－そんなことは誰でもできることだ。そのうち賢いコンピュータ・プログラムがでてくれば、機械が代行してしまう（事実、工学計算も製図も、かなりの部分がそうなった）。

では、人間がやるべきこと、プロのエンジニアがやるべきことは何なのか。それは、不確実性への対応なのだ。

３８歳の主婦です。夫と、愛犬のチワワの３人暮らしです。
非常にショックな出来事があり、混乱しています。

おととい、愛犬とマンションの敷地内の公園を散歩していました。小学１～２年生くらいの女の子２人が走り回っていて、うちの犬が踏まれそうで怖く、「公園で走り回るな」と注意したところ、「何で駄目なの？」と言われました。
開き直った態度にさすがに腹が立ち、「小さい犬がいるから危ないでしょ」と怒り、軽く顔を押しました。ホントに軽くです。なのに、子供は派手に斜め後ろにこけて、大声で泣かれました。仕方なく、その場は去ったのですが。
昨日の夜、その子の両親が怒鳴り込んできました。どうも、その時公園に同じフロアの人がいたらしく、その人が私の部屋を教えたようです。
私は本当に軽く押しただけなのに、その子供は肘と顔に怪我をしたそうです。全治２週間の診断書まで持っていました。子供への謝罪と、二度と子供に暴力を振るわないように誓約書みたいなのにサインをするよう求められました。
私がいくら「子供も悪い」と言っても、「公園内でリードを放すのは禁止なのに、なぜ小さな犬を放したのか。そもそも子供が公園で走ることは問題ないはず」だとか、「どっちにしろ、殴って怪我をさせるなんて許せない。」とか「謝罪や二度としないという誓約がないなら、暴行で被害届を出す」など脅されました。
その場に夫が帰って来たのですが、私をかばうどころか、「何を考えてるんだ。謝れ」と怒鳴りつけ、無理やり私の頭を掴んで下げさせられました。しかも、「後日、妻を謝罪に伺わせます」と勝手に約束までして。
夫には、私が謝罪に行かないなら、そんな異常なやつとはもう暮らせないとで言われ、本当に悲しいです。

私は、そこまで悪いことをしたのでしょうか？みんな子供に甘すぎると思いませんか？犬を守る権利はないのでしょうか？